Para líderes de QA que quieren automatizar
Assessment de Automatización: el diagnóstico que te dice qué automatizar, con qué IA y en qué orden antes de invertir
Diagnosticamos la madurez real de tu automatización de pruebas contra el Framework de Automation Testing, para entregarte un roadmap priorizado antes de que comprometas presupuesto.
Con la confianza de organizaciones que diagnostican antes de automatizar su testing en sectores regulados de México
Tres escenarios, un mismo riesgo de negocio
El problema no es la automatización, es lo que falta detrás: estrategia, arquitectura y método
Sin diagnóstico de automatización
La organización decide automatizar por intuición o presión del negocio, sin medir si el equipo, la herramienta y el proceso están listos para sostenerlo.
Diagnóstico sin objetividad
Alguien evaluó “a ojo” qué automatizar, sin scoring ni criterios de negocio — el resultado no resiste una revisión seria del comité de inversión.
Diagnóstico sin gobierno
Corrieron un piloto de IA aislado, sin conectarlo a un roadmap ni a métricas consolidadas que el negocio pueda seguir después del piloto.
Sea cual sea tu escenario, la causa raíz es la misma: el diagnóstico de automatización no está diseñado con la estrategia y el método que el negocio necesita. Eso es lo que diseñamos.
El costo de automatizar sin diagnóstico no aparece en el presupuesto de TI, aparece en el resultado del negocio
Nivel promedio global de automatización de pruebas — la mayoría opera sin una lectura objetiva de en qué nivel está parada
– Capgemini, World Quality Report 2024-25
| 90% |
Para 2029, de proveedores QE usará IA |
| 70% |
Reducción en tiempo de ejecución de pruebas |
| 8 años |
Duración promedio de relaciones con MTP |
¿Dónde aparece el costo real en tu organización?
Presupuesto invertido en scripts que nadie priorizó, porque la decisión se tomó por intuición o urgencia
Proyectos de automatización que replican los mismos cuellos de botella del testing manual, porque partieron sin diagnóstico
Roadmaps sin scoring objetivo, imposibles de defender ante el comité de inversión
Equipos que automatizan lo que les urge a ellos, no lo que más impacta al negocio
Pilotos de IA aislados sin conexión a métricas ni a un plan que el negocio pueda seguir después
Rezago frente a organizaciones que ya priorizan con diagnósticos asistidos por IA en semanas, no en meses
Framework de Automation Testing, metodología propia de MTP
Por qué MTP para Assessment de Automatización de Testing
Diagnosticamos con scoring, no con checklist — calificamos infraestructura, equipo, madurez QA y métricas con un modelo propio alineado a Omniatest® y a TMMi Nivel 5.
Diagnóstico con modelo propio, no con checklist
Un proyecto con fecha de entrega, no una ronda de reuniones
Scoring automático con validación humana
Patrones reales de sector financiero y retail
Cuando la automatización está gobernada
Resultados que el negocio reconoce, no solo el equipo técnico
Sabes qué automatizar primero
El roadmap prioriza por costo manual, frecuencia y criticidad de negocio, no por intuición.
Inversión defendible ante el comité
El scoring y las brechas quedan documentados con criterios objetivos, listos para presentar.
IA donde realmente aporta
El Assessment define en qué punto conviene self-healing, mantenimiento predictivo o generación de casos, no todo a la vez.
Framework definido antes de escribir un script
Sabes qué herramientas y arquitectura necesitas antes de comprometer presupuesto.
Roadmap bajo gobierno, no un piloto aislado
Cada iniciativa de automatización se conecta a métricas y a un plan.
70% de reducción en tiempo de ejecución
Organizaciones que diagnosticaron antes de automatizar reportan mejoras de hasta 70% en tiempo y 85% en mantenimiento.
PROCESO OPERATIVO DE ASSESSMENT DE AUTOMATIZACIÓN DE TESTING
De automatizar a ciegas a un roadmap priorizado, así operamos
Quick Assessment
Evaluamos infraestructura, equipo, madurez QA y métricas a nivel exprés. Confirmamos si conviene avanzar al Assessment completo.
Kick-off y levantamiento
Mapeamos tus procesos QA actuales, inventario de pruebas y stack tecnológico junto con tu equipo.
Scoring automático
Calificamos infraestructura, equipo, madurez QA y métricas con IA Controlada sobre la información levantada. Un consultor certifica cada hallazgo.
Priorización de pruebas críticas
Identificamos qué automatizar primero según costo manual, frecuencia de ejecución y criticidad de negocio.
Mapeo de riesgos y zona
Ubicamos tu organización en azul, verde, amarillo o rojo, con las brechas que explican el resultado.
Entrega del roadmap
Plan de automatización con IA priorizado, listo para presentar al comité y arrancar el piloto.
Experiencia en entornos donde el error no es opción
Un caso donde el diagnóstico previo cambió el resultado de la automatización
Sector Financiero
Institución bancaria: de 3 semanas de regresión manual a un roadmap priorizado
- Brechas concretas identificadas en herramientas, madurez QA y métricas — no solo “falta automatización”
- Roadmap que priorizó primero las pruebas de mayor frecuencia y criticidad de negocio
- Presupuesto de automatización dirigido a pruebas de alto impacto, no a scripts de bajo valor
- Reducción de tiempo de ciclo y riesgo de negocio, sin gastar en pruebas de bajo impacto
“El diagnóstico nos permitió defender la inversión en automatización con datos, no con intuición.”
— Líder QA, Sector Financiero
¿Dónde está tu organización?
Descubre tu zona de madurez en 45 minutos
- Zona azul: Optimizada — lista para self-healing y mantenimiento predictivo con IA
- Zona verde: Gestionada — quality gates activos, lista para escalar con IA asistida
- Zona amarilla: Definida — herramientas sin gobierno, roadmap necesario antes de seguir
- Zona roja: Ad hoc — riesgo alto de malgastar el presupuesto sin diagnóstico previo
Escala operativa verificada
Los patrones que conocemos ya están en el roadmap que entregas al comité
Años diagnosticando automatización en México
Ejecuciones anuales de pruebas bajo gestión MTP
Primera empresa en el mundo en alcanzar TMMi Nivel
Duración promedio de relaciones de trabajo (años)
Etapa de evaluación
Lo que más nos preguntan sobre Assessment de Automatización de Testing
¿El Assessment evalúa las herramientas que ya usamos, como Selenium, Cypress o Playwright?
Sí — el Assessment evalúa tu stack actual (Selenium, Cypress, Playwright, Appium, Ranorex, mabl, testRigor, entre otros) y tu integración con CI/CD (Jenkins, Azure DevOps, GitLab) como parte del scoring de infraestructura y herramientas. El roadmap parte de lo que ya tienes, no de una lista genérica de herramientas recomendadas.
¿Cómo opera la IA de MTP durante el Assessment sin poner en riesgo el cumplimiento regulatorio?
La IA opera bajo el modelo IA Controlada: el scoring automático se calcula sobre la información de tu stack, tu backlog de pruebas y tu historial de defectos, y un consultor certifica cada hallazgo antes de que entre al roadmap. El diagnóstico se entrega alineado a los reguladores de tu sector — CNBV, PCI DSS, ISO 27001 — sin que tus datos salgan de control.
¿Qué evalúa exactamente el Assessment de Automatización de MTP?
Evalúa cuatro dimensiones con scoring propio: infraestructura y herramientas (30%), equipo y habilidades (25%), madurez de tu práctica de QA (25%) y métricas y alcance (20%). Con ese resultado, tu organización cae en una de cuatro zonas — azul, verde, amarillo o rojo — y cada zona define una estrategia distinta.
¿Cuánto dura y qué recibo al finalizar el Assessment?
El Quick Assessment inicial toma entre 45 y 60 minutos; si tu organización está lista para avanzar, la Ejecución Assessment profundiza durante una semana sobre tus procesos QA, pruebas críticas y riesgos por negocio. Al final recibes un roadmap de automatización con IA priorizado, no un reporte genérico de hallazgos.
¿Qué diferencia hay entre el Quick Assessment gratuito y el Assessment completo?
El Quick Assessment es gratuito, toma menos de una hora y te dice si conviene avanzar y con qué estrategia. El Assessment completo es el diagnóstico de una semana que MTP ejecuta a partir de ese resultado, y produce el score detallado, la zona de madurez y el roadmap con el que decides cómo automatizar.
¿Qué pasa si mi organización cae en zona roja o amarilla?
El roadmap se ajusta a tu punto de partida: en zona roja priorizamos primero gobierno básico y quick wins antes de automatizar; en zona amarilla el foco es cerrar brechas de gestión antes de escalar con IA. Ninguna zona es descalificante — cada una define una estrategia distinta, no un obstáculo.
¿El Assessment funciona si todavía no tenemos ninguna automatización?
Sí. El Assessment está diseñado para calificar tu punto de partida real, incluyendo organizaciones en zona roja que aún no automatizan nada. El scoring identifica qué construir primero — infraestructura, equipo o gobierno — antes de escribir el primer script.
¿Qué pasa después de recibir el roadmap si decidimos avanzar?
El roadmap conecta directo con los servicios de implementación de MTP — Automation Testing, Testing Autónomo Funcional o Mejores Prácticas de QA — según lo que prioricen los hallazgos del Assessment.
Hablemos sobre tus retos en automatización de testing
30 minutos con un especialista. Sin agenda de venta. El Quick Assessment gratuito mapea en 45-60 minutos tu nivel de madurez, las brechas más críticas y el roadmap — con un entregable concreto para presentar al comité.